O Grupo Pulsus tem como objetivo informar e ajudar médicos, cientistas, prestadores de cuidados de saúde e profissionais relacionados a melhorar a qualidade e a inovação no atendimento ao paciente.
Processo Editorial e Política de Revisão por Pares
O sucesso do Grupo Pulsus é um reflexo direto de nossa equipe dedicada de revisores que avaliam criticamente as submissões de manuscritos. Essas revisões auxiliam os Conselhos Editoriais na tomada de decisões de publicação e orientam os autores no fortalecimento de sua redação profissional. Os revisores fornecem críticas objetivas, perspicazes e rigorosas dos manuscritos submetidos, aumentando a relevância clínica e a qualidade científica dos artigos publicados nas revistas Pulsus e ajudando médicos, cientistas, profissionais de saúde e profissionais relacionados a promover a qualidade e a inovação no atendimento ao paciente.
Todos os manuscritos são revisados por pares seguindo o protocolo descrito abaixo. Observe que edições especiais e/ou anais de conferências podem ter diferentes protocolos de revisão por pares envolvendo, por exemplo, editores convidados, organizadores de conferências ou comitês científicos. Isso será comunicado aos autores contribuintes nesses casos.
Os autores podem submeter seus manuscritos através do sistema on-line de submissão e rastreamento da revista, localizado em https://www.pulsus.com/submit-manuscript.html
Avaliação Inicial do Manuscrito
Os Editores-Chefes avaliam todos os manuscritos na submissão inicial. Manuscritos rejeitados antes de serem enviados para revisão geralmente apresentam graves falhas científicas ou estão fora dos objetivos e escopo da revista. Aqueles que atendem aos critérios mínimos são atribuídos a um Editor Associado, que selecionará dois (ou mais) revisores com experiência no assunto.
Tipo de revisão por pares
O Grupo Pulsus geralmente usa revisão 'duplo cego', na qual os revisores e o autor permanecem anônimos durante todo o processo.
Seleção de Árbitros
O Grupo Pulsus tenta evitar conflitos de interesse não convidando revisores da(s) mesma(s) instituição(ões) que os autores. No entanto, relacionamentos anteriores ou locais de trabalho podem não ser aparentes. Em nosso convite aos potenciais revisores, pedimos que eles se recusem a revisar se souberem ou puderem adivinhar razoavelmente a identidade do autor.
As decisões editoriais não são baseadas na contagem de votos ou na avaliação de classificação numérica. É avaliada a força dos argumentos levantados por cada revisor e pelos autores. Grupo Pulsus
As principais responsabilidades são para com seus leitores e para com a comunidade científica em geral e, ao decidir a melhor forma de atendê-los, cada periódico deve pesar as reivindicações de cada manuscrito em comparação com muitos outros também sob consideração. Contudo, quando os revisores concordam em avaliar um manuscrito, a revista considera isso um compromisso de revisar as revisões subsequentes; a revista se esforça para manter as consultas ao mínimo absoluto para evitar envolver autores e revisores em quaisquer disputas prolongadas.
Os revisores não receberão manuscritos revisados, a menos que os autores tenham feito uma tentativa séria de responder às críticas.
Não se espera que os árbitros corrijam ou editem manuscritos. A correção/revisão linguística não faz parte do processo de revisão por pares
Quanto tempo leva o processo de revisão?
Depois que os revisores apropriados forem identificados, eles receberão um convite e serão solicitados a responder dentro de uma semana a 10 dias (ponto em que será enviado a um suplente). Os revisores que aceitarem o convite deverão concluir a revisão em até 14 dias. Os revisores que concordarem em avaliar os manuscritos, mas não retornarem os comentários até a data de vencimento, poderão ser substituídos por suplentes para manter os cronogramas do processo de revisão. Caso os relatórios dos árbitros sejam contraditórios ou um relatório seja desnecessariamente atrasado, será solicitada a opinião de um especialista adicional.
Relatório final
Existem diversas decisões possíveis: aceitar ou rejeitar liminarmente o manuscrito; solicitar revisões menores ou maiores; e aceitar ou rejeitar após revisão(ões). Os árbitros e/ou editores associados podem solicitar mais de uma revisão de um manuscrito. Esta decisão será enviada ao autor juntamente com quaisquer recomendações feitas pelos árbitros, e poderá incluir comentários literais dos árbitros. Espera-se que os revisores e editores forneçam comentários e críticas de maneira confidencial, construtiva, rápida e imparcial, apropriada à sua posição de responsabilidade.
A colegialidade, o respeito à dignidade do autor e a busca de formas de melhorar a qualidade do manuscrito devem caracterizar o processo de revisão.
Submissão de manuscrito:
A submissão eletrônica de manuscritos é fortemente encorajada. Sistema on-line de submissão, revisão e rastreamento de manuscritos. Publicação imediata provisoriamente dentro de dois meses após a submissão inicial. Envie o manuscrito em https://www.pulsus.com/submit-manuscript.html
A carta de apresentação deverá incluir o endereço completo e números de telefone/fax do autor correspondente e deverá constar em mensagem de e-mail enviada ao Editor, com o arquivo, cujo nome deverá iniciar pelo sobrenome do primeiro autor, em anexo. Os autores também poderão sugerir de dois a quatro revisores para o manuscrito (a Ciência Farmacêutica poderá designar outros revisores).
TEXTO
Os arquivos de texto devem ser salvos como arquivos .doc. TABELAS: Digitar em espaço duplo, em página separada do restante do texto com o número da tabela acima da tabela e notas explicativas abaixo. Os números das tabelas deverão aparecer em algarismos arábicos e deverão corresponder à ordem das tabelas no texto. Se forem utilizadas abreviaturas, uma listagem alfabética deverá ser incluída na nota de rodapé. Deve ser incluída permissão por escrito do editor para reproduzir quaisquer tabelas publicadas anteriormente.
LEGENDAS DAS FIGURAS: Digitar em espaço duplo, separado do restante do texto, com numeração das figuras correspondente à ordem em que as figuras são apresentadas no texto. Identifique todas as abreviaturas que aparecem nas figuras em ordem alfabética no final de cada legenda. Devem ser fornecidas informações suficientes para permitir a interpretação da figura sem referência ao texto. Deve ser obtida permissão por escrito do editor para reproduzir quaisquer figuras publicadas anteriormente.
FIGURAS
VÍDEO
Todos os vídeos devem ser enviados em formato AVI ou MPEG.
MANUSCRITOS
Todos os manuscritos devem ser acompanhados de uma carta de apresentação detalhando o que está sendo submetido e indicando o autor a quem devemos enviar correspondência e provas de página no caso de múltiplos autores (incluir endereço de contato, números de telefone/fax e endereço de e-mail) . O autor deve assinar um contrato de publicação fornecido pelo Grupo Pulsus após aceitação para publicação
As abreviaturas devem ser definidas na primeira menção no texto. Todas as medições devem estar em unidades SI. Títulos e subtítulos apropriados devem ser fornecidos nas seções de métodos, resultados e discussão. Referências, figuras e tabelas deverão ser citadas no texto com numeração atribuída de acordo com a ordem de menção no texto. Organize o manuscrito da seguinte forma: página de título, resumo, resumo estruturado e palavras-chave, introdução, métodos, resultados, discussão, agradecimentos, referências, legendas de figuras, tabelas e figuras. Não importe figuras para o arquivo de texto. Numere as páginas consecutivamente, começando pela página de título como 1. O sobrenome do primeiro autor deverá ser digitado no topo de cada página.
PÁGINA DE TÍTULO: Além do título principal, um título curto de 45 caracteres ou menos e os nomes dos autores (incluindo nomes completos, primeiros ou do meio) junto com suas credenciais (por exemplo, MD, PhD, MSc, BSc, etc) e afiliações, devem aparecer na página de título. Inclua o nome da instituição de origem do trabalho.
RESUMO: Em uma página separada, digite um resumo estruturado de no máximo 250 palavras para os artigos principais (incluindo artigos de revisão). Os resumos de relatos de casos não precisam ser estruturados, mas estão limitados a 150 palavras. O resumo deve ser substantivo e não puramente descritivo. Abrevie apenas unidades de medida padrão.
PALAVRAS-CHAVE: Ao final do resumo, incluir uma lista de 3 a 6 palavras-chave para fins de indexação
AGRADECIMENTOS: Breves agradecimentos poderão aparecer no final do texto, antes das referências.
REFERÊNCIAS: Identificar as referências no texto por algarismos arábicos entre parênteses na linha. Digite a lista de referências em espaço duplo, separada do texto, com cada referência numerada consecutivamente na ordem em que é mencionada no texto. As referências citadas em figuras e tabelas, mas não no texto, também devem ser numeradas após as referências do texto. Comunicações pessoais, manuscritos em preparação e outros dados inéditos não devem ser citados na lista de referências, mas podem ser mencionados no texto entre parênteses. Identificar os resumos com a abreviatura 'Abst' e as cartas ao editor por 'Lett' entre parênteses; resumos não devem ser citados se tiverem mais de 2 anos.
O estilo das referências é o do Index Medicus. As referências de periódicos devem conter números de páginas inclusivos; referências de livros, números de páginas específicos; e referências de sites, a data da última atualização, se disponível, e a data de acesso (as referências a outros tipos de documentos eletrônicos devem incluir o formato do documento). As abreviaturas dos periódicos devem estar em conformidade com aquelas usadas no Index Medicus, National Library of Medicine. Devem ser incluídos URLs para todas as referências acessíveis publicamente através da Internet. O estilo e a pontuação das referências são os seguintes:
Periódicos:
Liste todos os autores se houver 6 ou menos; caso contrário, liste os 3 primeiros e adicione 'et al'. Não use pontos após as iniciais dos autores.
1. Kohl P, Dia K, Noble D, et al. Mecanismos celulares de feedback mecanoelétrico cardíaco em um modelo matemático. Can J Cardiol 1998;14:111-9.
Livros:
2. Svensson LG, Crawford ES. Doença Cardiovascular e Vascular da Aorta. Toronto: WB Saunders Company, 1997:184-5.
Capítulo do livro:
3. Trehan S, Anderson JL. Terapia trombolítica. In: Yusuf S, Cairns JA, eds. Cardiologia Baseada em Evidências. Londres: BMJ Books, 1998:419-44.
QUESTÕES DE POLÍTICA: Todas as declarações e opiniões são de responsabilidade dos autores. Com a submissão do manuscrito, uma carta de transmissão deverá indicar que todos os autores participaram da pesquisa, revisaram e concordam com o conteúdo do artigo. A editora reserva os direitos autorais de todo o material publicado, que não poderá ser reproduzido sem a permissão por escrito da editora.
CONFLITO DE INTERESSE: Todos os autores devem divulgar quaisquer associações comerciais ou outros acordos (por exemplo, compensação financeira recebida, acordos de licenciamento de pacientes, potencial de lucro, consultoria, propriedade de ações, etc.) que possam representar um conflito de interesses em conexão com o artigo. Essas informações serão disponibilizadas ao editor e aos revisores, podendo ser incluídas como nota de rodapé a critério do editor.
ÉTICA DE EXPERIMENTOS COM HUMANOS E ANIMAIS: Se estiverem envolvidos seres humanos, o texto deve indicar que todos deram consentimento informado e que o protocolo foi aprovado pelo comitê de revisão institucional. Se forem utilizados animais experimentais, forneça uma declaração no texto para indicar que todos os procedimentos seguidos estavam de acordo com as políticas institucionais.
PROVAS: Os autores devem manter uma cópia de seus manuscritos originais, pois as provas das páginas serão enviadas a eles sem o manuscrito. Para evitar atrasos na publicação, os autores são obrigados a devolver as provas no prazo de 48 horas por fax ou e-mail.
Reimpressões: Reimpressões individuais podem ser obtidas com o autor. Reimpressões em quantidade devem ser adquiridas no Grupo Pulsus. As reimpressões não podem ser adquiridas sem a permissão do autor.
