Deveres dos Autores
Originalidade e Plágio: Os autores devem certificar-se de que necessitam de trabalhos escritos inteiramente originais, e se os autores usaram o trabalho e/ou palavras de outros, isso deve ser devidamente citado ou citado. Tais citações e citações devem ser listadas na Referência no topo do artigo.
Publicações Múltiplas: Um autor geralmente não deve publicar manuscritos que descrevam análises essencialmente constantes em mais de um periódico ou publicação primária. Enviar manuscritos constantes para mais de um periódico ao mesmo tempo constitui comportamento empresarial antiético e é inaceitável.
Reconhecimento das Fontes: o reconhecimento correto do trabalho de outros deve inclinar-se. Os autores devem citar publicações que sejam potentes para determinar o caráter da suposta obra.
Autoria do Artigo: A autoria deve ser restrita a pessoas que tenham criado uma contribuição importante para a concepção, desenho, execução ou interpretação do estudo e serão listadas como coautores. Outros, onde a OMS participou em certos aspectos substantivos da investigação científica, deveriam ser reconhecidos ou listados como contribuidores.
Autor para correspondência: Autor para correspondência é aquele responsável pela atividade humana junto à revista para publicação. O autor correspondente deve certificar-se de que todos os coautores aplicáveis e nenhum coautor inadequado sejam incluídos no artigo. Todos os coautores viram e aprovaram a versão final do artigo e aderiram à sua submissão para publicação.
Reconhecimento das fontes de financiamento: As fontes de financiamento para a análise sugerida no artigo devem ser pontualmente reconhecidas no início do artigo.
Divulgação e Conflitos de Interesse: Todos os autores devem divulgar em seu manuscrito qualquer conflito de interesse monetário ou alternativo que possa ser interpretado como influenciando os resultados ou a interpretação de seu manuscrito.
Erros Fundamentais em Trabalhos Impressos: Uma vez que um autor descobre um erro grave ou qualidade em seu próprio trabalho impresso, é obrigação do autor informar imediatamente os editores da revista ou editora e trabalhar com o editor para retratar ou corrigir o artigo.
Deveres dos revisores
Contribuição da crítica: a crítica auxilia os editores na criação de escolhas editoriais, enquanto as comunicações editoriais com o autor também podem auxiliá-lo na elevação do artigo.
Não qualificado para revisão ou prontidão: Qualquer revisor que se sinta não qualificado para revisar o manuscrito designado ou incapaz de fornecer uma revisão imediata deve informar os editores e dispensá-lo do método de revisão.
Confidencialidade: Os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. eles não precisam ser mostrados ou mencionados com outras pessoas, exceto conforme licenciado pelos editores-chefes. Os dados ou ideias privilegiadas obtidos através da crítica devem ser ininterruptamente confidenciais e não utilizados para obter vantagens privadas.
Padrões de bom julgamento: As revisões devem ser conduzidas de forma objetiva. Não haverá crítica pessoal ao autor. Os revisores devem categorizar seus pontos de vista claramente com argumentos de apoio.
Reconhecimento das Fontes: Os revisores devem determinar trabalhos impressos relevantes que não tenham sido citados pelos autores. Qualquer declaração que tenha sido relatada anteriormente em outro lugar deve estar no meio da citação relevante. Um revisor deve chamar a atenção do editor-chefe em conjunto para qualquer semelhança ou sobreposição substancial entre o manuscrito em consideração e o outro artigo impresso do qual necessita de informações pessoais.
Conflito de interesses: Os revisores devem recusar-se a revisar manuscritos durante os quais necessitem de conflitos de interesses resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, cooperativas ou alternativas com qualquer um dos autores.
Deveres dos editores
Decisão sobre a Publicação de Artigos: Cabe aos editores das Revues decidir se os artigos submetidos à revista devem ser impressos. Os editores também poderiam ser orientados pelas políticas do conselho editorial da revista, sujeitos a tais necessidades legais relativas a difamação, infração e plágio. Os editores podem consultar os revisores na criação desta chamada. Mesmo nos casos em que as revisões por pares são positivas, os editores podem recusar-se a publicar o artigo ou fornecer ao autor comentários adicionais sobre como modificar o artigo. Caso a versão final não conquiste os editores, sua publicação deverá ser rejeitada. A decisão final em relação à publicação cabe aos editores.
Fair Play: Os manuscritos serão avaliados inteiramente pelo seu benefício intelectual.
Confidencialidade: Os editores e quaisquer funcionários editoriais não devem divulgar qualquer informação sobre os manuscritos submetidos a ninguém além do autor correspondente, revisores, revisores potenciais, diferentes consultores editoriais e também o editor.
Divulgação e Conflitos de Interesse: Materiais não publicados divulgados durante um manuscrito submetido não devem ser usados por ninguém que tenha uma leitura do manuscrito enquanto o manuseia em sua própria análise, sem o consentimento específico por escrito do autor
