Deveres dos Autores
Originalidade e Plágio: Os autores devem certificar-se de que necessitam de trabalhos escritos inteiramente originais, e se os autores usaram o trabalho e/ou palavras de outros, isso deve ser devidamente citado ou citado. Tais citações e citações devem ser listadas na Referência no topo do artigo.
Publicações Múltiplas: Um autor geralmente não deve publicar manuscritos que descrevam análises essencialmente constantes em mais de um periódico ou publicação primária. Enviar manuscritos constantes para mais de um periódico ao mesmo tempo constitui comportamento empresarial antiético e é inaceitável.
Reconhecimento das Fontes: o reconhecimento correto do trabalho de outros deve inclinar-se. Os autores devem citar publicações que sejam potentes para determinar o caráter da suposta obra.
Authorship of the Paper: Authorship ought to be restricted to people who have created a major contribution to the conception, design, execution, or interpretation of the study, and will be listed as co-authors. Others, WHO have participated in sure substantive aspects of the scientific research, ought to be acknowledged or listed as contributors.
Corresponding Author: Corresponding author is that the author answerable for human activity with the journal for publication. The corresponding author ought to make sure that all applicable co-authors and no inappropriate co-authors are enclosed on the paper. All co-authors have seen and approved the ultimate version of the paper and have united to its submission for publication.
Acknowledgment of Funding Sources: Sources of funding for the analysis rumoured within the article ought to be punctually acknowledged at the top of the article.
Disclosure and Conflicts of Interest: All authors ought to disclose in their manuscript any monetary or alternative substantive conflict of interest that may be construed to influence the results or interpretation of their manuscript.
Fundamental Errors in printed Works: Once AN author discovers a major error or quality in his/her own printed work, it's the author’s obligation to promptly inform the journal editors or publisher and work with the editor to retract or correct the paper.
Deveres dos revisores
Contribuição da crítica: a crítica auxilia os editores na criação de escolhas editoriais, enquanto as comunicações editoriais com o autor também podem auxiliá-lo na elevação do artigo.
Não qualificado para revisão ou prontidão: Qualquer revisor que se sinta não qualificado para revisar o manuscrito designado ou incapaz de fornecer uma revisão imediata deve informar os editores e dispensá-lo do método de revisão.
Confidencialidade: Os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. eles não precisam ser mostrados ou mencionados com outras pessoas, exceto conforme licenciado pelos editores-chefes. Os dados ou ideias privilegiadas obtidos através da crítica devem ser ininterruptamente confidenciais e não utilizados para obter vantagens privadas.
Padrões de bom julgamento: As revisões devem ser conduzidas de forma objetiva. Não haverá crítica pessoal ao autor. Os revisores devem categorizar seus pontos de vista claramente com argumentos de apoio.
Reconhecimento das Fontes: Os revisores devem determinar trabalhos impressos relevantes que não tenham sido citados pelos autores. Qualquer declaração que tenha sido relatada anteriormente em outro lugar deve estar no meio da citação relevante. Um revisor deve chamar a atenção do editor-chefe em conjunto para qualquer semelhança ou sobreposição substancial entre o manuscrito em consideração e o outro artigo impresso do qual necessita de informações pessoais.
Conflito de interesses: Os revisores devem recusar-se a revisar manuscritos durante os quais necessitem de conflitos de interesses resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, cooperativas ou alternativas com qualquer um dos autores.
Deveres dos editores
Decisão sobre a Publicação de Artigos: Cabe aos editores das Revues decidir se os artigos submetidos à revista devem ser impressos. Os editores também poderiam ser orientados pelas políticas do conselho editorial da revista, sujeitos a tais necessidades legais relativas a difamação, infração e plágio. Os editores podem consultar os revisores na criação desta chamada. Mesmo nos casos em que as revisões por pares são positivas, os editores podem recusar-se a publicar o artigo ou fornecer ao autor comentários adicionais sobre como modificar o artigo. Caso a versão final não conquiste os editores, sua publicação deverá ser rejeitada. A decisão final em relação à publicação cabe aos editores.
Fair Play: Os manuscritos serão avaliados inteiramente pelo seu benefício intelectual.
Confidencialidade: Os editores e quaisquer funcionários editoriais não devem divulgar qualquer informação sobre os manuscritos submetidos a ninguém além do autor correspondente, revisores, revisores potenciais, diferentes consultores editoriais e também o editor.
Divulgação e Conflitos de Interesse: Materiais não publicados divulgados durante um manuscrito submetido não devem ser usados por ninguém que tenha uma leitura do manuscrito enquanto o manuseia em sua própria análise, sem o consentimento específico por escrito do autor
